<?xml version="1.0" encoding="GBK" ?>
<rss version="2.0" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/">
 <channel>
  	  <title><![CDATA[股民小C的博客]]></title>
	  <link>http://2008xiaoc.blog.163.com</link>
	  <description><![CDATA[网易财经频道虚拟人物——万千股民的化身 小C,一个虚拟人物,是千千万万普通中小投资者的代表,他是你我的影子。]]></description>
	  <language>zh-CN</language>
	  <pubDate>Thu, 3 Jul 2008 16:02:26 +0800</pubDate>
	  <lastBuildDate>Thu, 3 Jul 2008 16:02:26 +0800</lastBuildDate>
	  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
	  <generator><![CDATA[NetEase Space]]></generator>
	  <managingEditor><![CDATA[2008xiaoc]]></managingEditor>
	  <webMaster><![CDATA[股民小C]]></webMaster>
		  <ttl>120</ttl>
	  
  <item>
  	<title><![CDATA[中石油日均赚3.7亿 中石油股民日均亏9亿]]></title>	
    <link>http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/5925916120082209550523</link>
    <description><![CDATA[<div><P>　　亚洲最赚钱的企业中国石油公布了年报，比去年少赚了那么一点点。不过我相信不会有多少网友关注，因为在那么高的位置了，多赚一点少赚一点，都一样很猛，都一样是亚洲最赚钱。但是我列这个数字可能更好玩，就是中石油日均赚3.7亿，中石油股民日均亏9亿，合计起来算，假如这些股民很不幸，全都开着车或者用着油，那么他将日均亏损12.7亿。</P>
<P>　　这个日均股民亏损9亿是这么粗略算的，A股流通股本40亿，上市首日收盘价43.96元，到昨日(3月19日)收盘价22.58元计算，期间91个交易日股民共损失855.2亿，每天亏9.40亿。而日均赚钱就简单一点，中石油净利润1345.74亿，除以365天，就得来了。</P>
<P>　　至于中石油赢利下降的原因，他们自己认为大约有这么几点，首先是万恶的石油特别收益金（俗称石油暴利税），07年一共交纳了445.8亿，比06年增加了156.7亿；接着是可恨的油价，蒋洁敏表示维持炼油的盈亏平衡大约在66到67美元之间，而现在远超这个数，因此中石油不得不减少炼油的数目，年报里显示少炼了汽油0.04%，煤油少了23.%，只有柴油在国家强烈要求下，多炼了7%；最后一个就是那个可怜的CPI，因为CPI一路高涨，中石油在07年里一共发放了506亿的工资和福利，这比06年整整多了114.55亿。</P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[股民小C]]></author>
	    <comments>http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/5925916120082209550523</comments>
    <slash:comments>45</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/5925916120082209550523</guid>
    <pubDate>Thu, 20 Mar 2008 09:55:00 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-03-20T09:55:00+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[中国船舶也跨入暴利行业？]]></title>	
    <link>http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/592591612008218101828319</link>
    <description><![CDATA[<div><P>　　做为中国首只过300元的股票，中国船舶公布了一份每股5.53元的业绩，但是，这个业绩与机构所期待的还有很长的一段距离，按照他们给得比较离谱的股价计算方式，市盈率50倍，也就是150元左右，与300元的距离也实在是太遥远了。</P>
<P>　　再仔细看看该公司的年报，扣除非经常性损益之后的每股收益仅2.28元，也就是说，这还是拜托整体上市的影响才导致到公司业绩大增，如果不是这些合并报道的非经常性损益，公司业绩也不怎么耀眼。而这个非经常性损益的重要来源是外高桥的收入，根据年报里的数据，外高桥07年营业收入为112.99亿，净利润为23.71亿，净利润率高达20.5%。而同为做船的中国船舶其他公司数据为：中国船舶本身的毛利率为24%，净利润率为16.3%，另一家子公司中船澄西净利润率为14.5%，而中国船舶去年的净利润率也仅为11.84%。</P>
<P>　　看过这一组数字的人也许没什么感觉，但是这背后却透露出玄机，如果上述数字属实，外高桥已经可以算是暴利行业了，20%的净利润率，远远超过船舶行业平均利润率10%以下的水平。而且外高桥在控制成本方面相当有水平，中国船舶旗下其他任何一个子公司怎么不去学习，也提高一下管理水平，以便提高公司的净利润率。</P>
<P>　　可惜的是，我们无法看到外高桥的财报，没办法看看外高桥究竟有什么办法，让他们 获得如此多的利润，还能让全球其他公司把定单下给他们。</P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[股民小C]]></author>
	    <comments>http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/592591612008218101828319</comments>
    <slash:comments>27</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/592591612008218101828319</guid>
    <pubDate>Tue, 18 Mar 2008 10:18:28 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-03-18T10:18:28+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[中信证券引领券商垄断新时代]]></title>	
    <link>http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/59259161200821710047235</link>
    <description><![CDATA[<div><P>　　中信证券，本次牛市第一获利股，看着它的年报，我只有一个字：服！作为创新型的券商，在几乎所有的行业里，都是行业老大，而且还垄断了不少市场份额。</P>
<P>　　我们来看看具体的分类情况：总资产1896亿，行业第一；净利润123亿，又是第一；股票、基金交易额为75,870亿元，占8.08%的市场份额，市场排名第一；司股票主承销金额1,555亿元，市场份额20%，列全市场第二位；信贷资产证券化占市场50%份额，第一；债券销售近2000 亿，排名第一。</P>
<P>　　面对着如何多的第一，和如此强大的市场份额，难道，中信证券将引领券商垄断新时代。与此付出的代价是，很多小型券商将在这一场战斗中败下去。</P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[股民小C]]></author>
	    <comments>http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/59259161200821710047235</comments>
    <slash:comments>7</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/59259161200821710047235</guid>
    <pubDate>Mon, 17 Mar 2008 10:00:47 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-03-17T10:00:47+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[TCL成功扭亏有水份 靠股价下跌获得盈利]]></title>	
    <link>http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/59259161200821410133415</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em">买了TCL股票的股民该高兴了,终于不用退市了,终于可以摘帽了。但是别急，仔细看完年报后，发觉其实这盈利其实水份大大的有，TCL能否走上正道，要很遥远呢！</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">年报中的数据显示，TCL公司净利润为3.96亿，扣除掉非经常性损益（也就是公司去年卖家产）后的净利润为1.35亿，好象还是不错的吧，呵呵，别开心得太早。年报中披露，去年公司成功在香港发行了可转债，由于股价的下跌，按照新会计准则计算，这一批债券竟然给公司产生了2.25亿的净利润，也就是说，除掉这个公司净利润就肯定为负的了。同时公司去年还靠打新股赚了5725万，搞房地产赚了6479万，这么七扣八扣的，主营业务依然是伤痕累累，公司依然是危机重重。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">下面我们来讲讲TCL的主营业务，其中彩电收入207亿，比06年下降了30.7%，通讯设备收入48亿，下降了11.4%，而物流方面到是有所上升，07年收入53亿，上升46.71%。按照这个数字，07年TCL肯定是没有从泥潭中脱身而出。想真正摆脱目前的困境，公司任重道远！</P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[股民小C]]></author>
	    <comments>http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/59259161200821410133415</comments>
    <slash:comments>34</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/59259161200821410133415</guid>
    <pubDate>Fri, 14 Mar 2008 10:13:34 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-03-14T10:16:21+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[南宁糖业业绩不行就牺牲员工利益？]]></title>	
    <link>http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/5925916120082139457910</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em">南宁糖业今天公布了一份下跌31%的业绩，按照年报里说的，是因为营业成本上涨导致到业绩下降。但实际上我们看到，业绩的下降主要是三费增长超过营业额增加的幅度。而公司更是为此牺牲了员工的利益，大幅度削减员工工资来保护利润。做为股东亏损股价，当他们的员工也损失了工资。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">按照年报中的数据，营业成本上升了21.26%，而利润下跌了31%，下跌额为6700万，而包括财务费用、销售费用和管理费用在内的三费一共增加了6225万，其中财务费用增加了45%，管理费用增加了64.83%，远远超过了营业收入9.47%的增加幅度。难道，公司有意夸大成本掩饰某些东西？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">更让员工感到郁闷的是，公司业绩的下滑，他们的工资同时被大幅度削减，从06年的2952万减到2091万，削减幅度为29.16%。而公司业绩不佳是来自于糖价的下降，员工的生产依然很努力，产量提升了26%。没理由因为市场的原因，就大幅度减工资。更可疑的是，这个减工资有可能是公司要掩饰某些的东西的牺牲品。</P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[股民小C]]></author>
	    <comments>http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/5925916120082139457910</comments>
    <slash:comments>22</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/5925916120082139457910</guid>
    <pubDate>Thu, 13 Mar 2008 09:04:57 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-03-13T09:04:57+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[中原环保管理层有点龌龊]]></title>	
    <link>http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/59259161200821292527236</link>
    <description><![CDATA[<div><P>　　中原环保在公布年报的同时,也宣布了一项伟大的计划，将公司打新资金从5000万提高到2亿。兄弟，这对于中原环保来说，可不是个小数目，管理层这个海口是夸下，看看08年他们去哪里找钱来搞？而更让人感到惊讶的是，他们这么做极有可能是为了避免向散户送一点点股票。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">通过年报我们可以看到，2007年度实现营业收入2.32亿元，实现归属于上市公司股东的净利润5314万元，2007年末总资产5.91亿元，净资产3.87亿元。2亿元是该公司全年营业收入的86%、净利润的近4倍，占到该公司总资产的34%、净资产的一半多。货币资金8700多万元，即使加上应收账款等变现能力较强的资产，其全部的流动资产不过1.68亿元。公司能从哪里拿出这么多钱来投资股市呢？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">不过年报中的另一个数据显示了管理层有可能是被迫提高打新资金的。只不过这个数据显得管理层有点龌龊，竟然为了那么一点小利益而做出如此大的牺牲。根据年报中显示，公司的股改承诺中有这么一条，如果08年业绩达不到5660万元，大股东必须再向股民每10股送出2股，相当于大股东向散户做出让利。而数据显示，公司的经营业绩在08年很难完成这个目标，为了达到不送股的目的，公司被迫增加打新股的资金，可悲啊！</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">其实该公司的净资产收益率超过13%，管理层不把心思好好放在如果做好项目上，而是放在走邪门歪道上，这种管理，真是无话可说了！</P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[股民小C]]></author>
	    <comments>http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/59259161200821292527236</comments>
    <slash:comments>27</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/59259161200821292527236</guid>
    <pubDate>Wed, 12 Mar 2008 09:25:27 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-03-12T09:28:45+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[支持伊利股份计提股权激励]]></title>	
    <link>http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/59259161200821182630345</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em">虽然我没有买伊利股份的股票,但是我始终认为，这种已经是计划内的支出，与其拖拉着影响数年的业绩，不如一次性甩包裹，一年亏个够，以后年年轻松上路。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">这种洗大澡的会计方法在地球上并不陌生，就算是在中国，前面也有一个活生生的例子，那就四川长虹在季龙粉事件之后，也交出了一份巨额亏损的年报，此后公司就一路轻松。按照中国的规定，连续两年亏损将被ST，与其有可能拖累业绩，不如一年全亏完避免ST来得划算。所以，站公司的立场，是应该这么做的。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">回到伊利股份本身上来说，剔除掉这一次股权激励的费用外，公司的基本面并无重大的变化。剔除掉股权激励后的净利润为4.39亿，比06年增长27.46%。而现金流方面，现金或现金等价物年内增加13.14亿，同样保持着相当的竞争力。因此，股权激励目前看来，暂时只影响了净利润，而对公司其他方面并无多大影响。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">当然，我们也需要聊一下股权激励。目前几家宣布了股权激励的公司或多或少业绩都受到影响，包括此前也宣布预亏的海南海药。因此，这种计提方式，本身是不是也在逼迫公司必须有一次大额的亏损呢？</P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[股民小C]]></author>
	    <comments>http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/59259161200821182630345</comments>
    <slash:comments>16</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/59259161200821182630345</guid>
    <pubDate>Tue, 11 Mar 2008 08:26:30 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-03-11T08:26:30+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[中铁二局高配送：打肿脸充胖子]]></title>	
    <link>http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/59259161200821092048696</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em">中铁二局今天公布了一份净利润翻6倍，分红方案为每10股送3股股票股利，每10股转增3股的年报，乍一看还是挺吓人的，可是仔细翻一下年报，发觉中铁二局是在打肿脸充胖子，业绩增长水分不少。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">年报中的数据显示，中铁二局的净利润为37991万，但扣除掉非经常性损益之后，只有12442亿。这个重要的非经常性损益是公司卖掉了22887万非流动性资产。这也算了，让利润更好看的还在后面，公司计提呆坏帐准备金一下减少了2.1亿，这个数字比扣除掉非经常性损益后的净利润还要高。难道公司的经营净利润为负？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">再仔细看一个中铁二局的主营业务收入，其中铁路建设收入41.12亿，毛利率只有5.23%，06年为9.12%；其他工程建设收入104亿，毛利率为7.01%，06年为8.77%；唯一毛利率方面有亮点的是房地产，收入为4659万，毛利率为30.22%，06年为20.99%。但是房地产在净利润贡献方面，竟然为负的1083万，也就是说，没贡献不算，还拖累了公司的经营。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">这一番分析下来，公司其实做得很不怎么的，尤其是大张旗鼓进入的房地产，还需要一点时间还培养。公司如此大手笔分红，算不算是硬充好汉呢？</P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[股民小C]]></author>
	    <comments>http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/59259161200821092048696</comments>
    <slash:comments>23</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/59259161200821092048696</guid>
    <pubDate>Mon, 10 Mar 2008 09:20:48 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-03-10T09:24:18+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[跪求各级地方政府不要再救*ST方向]]></title>	
    <link>http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/5925916120082710926218</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em">面对*ST方向这种公司我实在无话可说，要啥没啥，想啥啥都没有，活着有什么意思。更让人郁闷的是，多级地方政府还在浪费纳税人1500万，去拯救这么一家企业，实在是心痛啊。这么多钱，足够支助多少位失学儿童的再进学堂！</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">根据年报中披露的信息，公司的净资产-73788.95万元，逾期贷款95,589.25万元，对外逾期担保31448.76万元(含历史遗留担保7653.34万元)，公司涉诉事项97999.12万元。同时公司还背负着51单官司，多家子公司停产，固定资产几乎被抵押一空。但是内江市政府还是毅然掏出了1500万纳税人的钱，送给这家企业。同时还鼓动多家国有银行四川分行对这家企业慷慨解囊，解救该公司。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">依我看，这种企业已是百病缠身，再投入多少钱进去都未必能让企业重新走上正轨。与其如此浪费纳税人的钱，不如直接把钱拨出来，作为安置公司解散后员工的生活问题。与其半死不活，不如来个痛快了结。员工也可以自寻出路，说不定还能闯出一片新天地。</P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[股民小C]]></author>
	    <comments>http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/5925916120082710926218</comments>
    <slash:comments>18</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/5925916120082710926218</guid>
    <pubDate>Fri, 7 Mar 2008 10:09:26 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-03-07T10:15:36+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[北辰实业:别人挣奥运的钱 我贴钱办奥运]]></title>	
    <link>http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/59259161200826102731408</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em">北辰实业交出了一份比06年糟糕不少的年报,不过背景是公司为奥运做了支持。如果没有奥运场馆的建设，怕是不会出现下跌。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">年报中的数据显示，07年扣除非经常性损益的净利润为3.29亿，06年的数字则为3.39亿，每股收益则从06年的0.16元跌至0.10元。非经常性损益后全面摊薄净资产收益率从4.23%跌到4.01%。存货则从45.07亿暴增至126.96亿，经营活动产生的现金流也从正的8.61亿变成负的58.66亿。而这一切，年报中都显示，奥运导致到北辰实业业绩有所下滑。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">根据年报中披露出来的信息显示，北辰实业负责了奥运会期间“四店、两村、两中心和一场馆”的建设，其中绿色家园奥运媒体村开发、汇园公寓媒体村装修、国家会议中心及配套工程建设，奥运主新闻中心和国际广播中心，击剑馆这些建设在奥运开始前，都是只有投入没有产出的项目。但是公司的现金流以及相关的土地款项支出都受到拖累，因此，可以毫不夸张地说，北辰实业，被奥运会做出了重要贡献。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">更要命的问题还在后面，奥运会后，如此庞大的资产如何再利用，已经成为后奥运一个难题，北辰实业会不会受到进一步的拖累导致到08年业绩更差，一切都还是个未知数。</P>
<P>&nbsp;</P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[股民小C]]></author>
	    <comments>http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/59259161200826102731408</comments>
    <slash:comments>22</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/59259161200826102731408</guid>
    <pubDate>Thu, 6 Mar 2008 10:27:31 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-03-06T10:39:06+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[燕京啤酒提价 等于帮CCTV5打工]]></title>	
    <link>http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/5925916120082510240481</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em">燕京啤酒今天公布了年报，经过一番的地区拓展之后，终于在06年停滞不前的业绩基础上多挣了7个亿的酒钱（扣除非经常性损益），而06年甚至比05年的业绩还差。好象06年和05年相比，通货膨胀也没那么厉害吧？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">燕京啤酒在07年获得重大进步来自了四个地区的销量提高，其中功劳最大的是广东地区，增长了129%，广西增长了24%，内蒙古市场增长了25%，而大本营北京也有13%的增长。除北京地区外，公司的增长得益于收购当地的品牌，直接抢占原有市场，自身燕京啤酒的落地，还需要努力。同时，公司还在11月开始，在全国各地开始陆续提高销售价格，对业绩或有一点推动作用。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">但这么好业绩的背后，不论是股民还是消费者肯定还是有些郁闷的。做为股民，提价后可能不会直接在业绩上体现，因为这些钱，大有可能直接送给了CCTV5，或者是其他媒体。奥运年了，做为赞助商，不花点银子那是不可能的，所以，提价怕是只帮电视台打工。而做为消费者，公司宣布了提价，以后想消费燕京啤酒可就得多花那么一点点钱，还是有点郁闷。</P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[股民小C]]></author>
	    <comments>http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/5925916120082510240481</comments>
    <slash:comments>16</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/5925916120082510240481</guid>
    <pubDate>Wed, 5 Mar 2008 10:02:40 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-03-05T10:02:40+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[可能被环保和雪灾击倒的公司]]></title>	
    <link>http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/5925916120082410630299</link>
    <description><![CDATA[<div><P>　　云天化，化工行业的龙头，年入超过60亿，但在环保方面只投入1000多万。贵糖股份，雪灾中甘蔗倒一地，原材料跟不上。也许08年两大事件将会让这两家公司面临困境。</P>
<P>　　依照今天公布的年报，云天化07年总的营业收入超过了60个亿，然而在年报中披露出来的用于环保中的唯一支出是1660万的污水处理厂更新换代。在环保要求越来越高的今天，怕这个比例小了点吧，还不到0.5%。如果08年对化工行业环保的要求更高一点的话，企业是不是会面临新的问题？</P>
<P>　　贵糖股份，托农产品牛市福，业绩达到了股改是增长50%的承诺，但是08年一场不期而来的大雪，让制糖行业头痛不已。按照贵糖股份在年报中披露的信息称，原材料短缺成为08年经营的难题，言下之意是甘蔗的缺乏，可能导致到公司不能开足马力生产。但贵糖股份还有一种可能达到股改承诺的目标，那就是糖价继续飞涨，这显然不是公司所能控制的了。</P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[股民小C]]></author>
	    <comments>http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/5925916120082410630299</comments>
    <slash:comments>16</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/5925916120082410630299</guid>
    <pubDate>Tue, 4 Mar 2008 10:06:30 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-03-04T16:05:01+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[浦发银行:增发可以 但不需要这么多]]></title>	
    <link>http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/5925916120082310265702</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em">休息了一周，突然回来写东西还真觉得有点怪怪的。过去一周内多家重量级别的公司公布了财报，其中就包括了前一阶段惹了诸多麻烦的浦发银行。看过浦发银行的年报之后的感觉是，想增发不是不可以，但好象公司也不是需要这么多钱。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">按照年报中的数据显示，公司07年的资本充足率下降了0.12%，为9.15%，同时拨备覆盖率大幅度提高到191%，有掩盖利润的和做低资本充足率的嫌疑。而另一组数据则跟我们说了，公司可能需要增发，但不一定需要那么多。这一组数字是07年存款上涨了27.99％，而贷款受到国家宏观调控的影响，没有相应的提高，只增长19.55％。而06年和07年公司已经从市场上圈回了120个亿，分别是06年增发圈回59亿，07年发行信贷资产回收了60亿。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">在公司高速发展出现略有回调的时候，是可以通过考虑增发来提高公司的发展速度。但是，目前浦发银行的07年业绩和08年经营目标，决定了公司暂时还不需要那么多钱。加上公司本身连续两年圈钱，但回报不多，难怪，增发会被骂死了。</P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[股民小C]]></author>
	    <comments>http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/5925916120082310265702</comments>
    <slash:comments>11</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/5925916120082310265702</guid>
    <pubDate>Mon, 3 Mar 2008 10:26:05 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-03-03T10:26:05+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[瑞贝卡:敢对美国佬说不就能挣钱]]></title>	
    <link>http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/592591612008122102948958</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">今天全球假发装饰品龙头企业瑞贝卡公布了年报，我们惊喜地发现，在07年诸多困难面前，他们还是大获成功，业绩增长88%。凭的是什么？就是敢对美国佬说不！</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">07年做外贸的人都知道，世道真的是艰难了。至少三大难关会使得不少企业更困难，其一是人民币不断升值；其二是外贸壁垒更加森严了，比如欧盟的绿色环保政策就让不少家电企业伤痕累累；其三是美国经济开始滑坡，出口美国的产品更难销售。但是我们看到瑞贝卡基本上没受这三条政策影响。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">瑞贝卡因为是全球行业龙头，因此敢对美国佬和欧洲人说不，去年4月11月连续两次提价，把人民币升值的影响全抵消了。他们的产品还顺利通过欧洲的环保检测，占据欧洲市场。财报中显示，占据了整个公司营收69%的北美地区，瑞贝卡07年收入增加了11.13%，在欧洲增加了11.27%，在非洲增加了30.78%。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">瑞贝卡同时还做了一件让股东心理上有点安慰的事情。瑞贝卡虽然08年在业务上有三大拓展，但公司表示，肯定不会增发圈钱，就靠公司自有资金和贷款来搞定，不用股东再掏一分钱。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">瑞贝卡的成功也给了其他做外贸的同行一点提示，可能再做低端的加工已经没前途了，要做就得做自己的品牌，做具备定价权的事。所以我们要学学瑞贝卡，对美国佬和欧洲人说：不，我们要提价，爱买不买是你们自己的事。</P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[股民小C]]></author>
	    <comments>http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/592591612008122102948958</comments>
    <slash:comments>9</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/592591612008122102948958</guid>
    <pubDate>Fri, 22 Feb 2008 10:29:48 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-02-22T15:50:03+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[两个被中石油套牢的倒霉公司]]></title>	
    <link>http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/592591612008121104730387</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em">今天公布年报的公司不多，不过却惊奇地发现，就这么寥寥数家公司里，竟然有两家公司被中石油套牢或曾经被套牢过，这两个倒霉蛋就是特变电工和丽珠集团。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">特变电工是典型的倒霉蛋，07年一共才买卖了10只股票，结果却有7只是亏损的，其中在中石油上亏损惨重，41.67买入,34.90割肉出局。而丽珠集团更是疯狂，靠着炒股使得利润翻倍，虽然斩获无数，同样也在中石油上面栽了。只不过他买的是中石油香港分公司，叫中国香港石油，丽珠集团在5.01买入，4.67元出局，成为该公司07年炒股辉煌成绩中少有的污点。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">回头再说说丽珠集团，这个朱保国手中的玩具越发有特色了，本来医药行业在07年进入景气周期，但是丽珠集团还是能够搞到主营业务收入增加，净利润下跌的局面。如果扣除掉炒股所得，丽珠集团07年的净利润仅为1.3亿左右，比06年的1.5亿有不少的退步。朱保国先生搞得东盛集团已经乌烟瘴气的，还会继续搞垮丽珠集团吗？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><A href="http://guba.money.163.com/bbs/sz000513/47458683.html" target=_blank>到股吧里去看看吧：</A></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><A href="http://guba.money.163.com/bbs/sz000513/47458683.html">丽珠集团被高位套牢在中石油上</A></P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[股民小C]]></author>
	    <comments>http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/592591612008121104730387</comments>
    <slash:comments>36</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/592591612008121104730387</guid>
    <pubDate>Thu, 21 Feb 2008 10:47:30 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-02-21T10:54:27+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[丝绸股份业绩显示纺织行业陷入困局]]></title>	
    <link>http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/59259161200812010368150</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em">今天看了两份年报，其一是丝绸股份，看来纺织行业受到内忧外患的影响，问题还真多。其二是海泰发展，为其脸红，变卖家产获得盈利，也要大手笔分红，不想想卖家产可就一次过，有了今年就没了明年的。更搞的是他们一变卖家产，一边叫嚣着要做百亿上市公司，不知道卖家产能否卖出个百亿来？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">先来看看一下丝绸股份，净利润比上一年下跌了13.91%，其中主营业务纺织品营收减少了5.71%，出口下跌了0.18%。看来纺织行业在内忧外患双重夹击下，行业前景更艰难。前天的新野纺织是上游企业，至少还有一定的定价权，看起来还好一些。而丝绸股份是做下游产品，就几乎无力抵抗了。如果新的一年里，人民币持续升值，同时通货膨胀还在继续的话，不具备定价权的丝绸股份，怕是更艰难了。想要摆脱目前的困境，除了企业目前已经开工的焚烧发电厂外，还得希望房地产能够多捞一些。因为房地产是该公司07年里唯一业绩有增长的项目。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">另一个好玩的公司则是海泰发展，我们来看其年报，扣除掉非经常性损益，也就变卖的那些家产不计算入内的话，公司盈利2736万，而06年扣除掉非经常性损益后的净利润是5083万。这个数字简单明了，证明了公司其实在过去的一年里，做得非常糟糕，净利润下跌了一半。而该公司在早前还宣布，要做一个百亿的上市公司。唉，不知道变卖家产能否变出个百亿出来，想想还是有点可能的，就是我们国家和津巴布韦一样，一夜间发生重大通货膨胀，那么钱贬值得厉害，就能顺利实现了。</P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[股民小C]]></author>
	    <comments>http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/59259161200812010368150</comments>
    <slash:comments>2</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/59259161200812010368150</guid>
    <pubDate>Wed, 20 Feb 2008 10:36:08 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-02-20T10:36:08+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[江苏琼花再度亏损 高油价的受害者]]></title>	
    <link>http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/59259161200811910441659</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em">江苏琼花在重复着中国典型的故事，一年绩优上市，两年亏损，三年变ST。只不过这一次并不是江苏琼花主动欺骗股民，而是高油价带来的祸害。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">当年江苏琼花上市之时已经是遭遇危机，但是正当中小板成立之初，所以管理层也毅然让其挂牌，就有了后来的保荐人风波，上市没多久就预告亏损。其实当时江苏琼花已经开始遭遇高油价的危害。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">我们来看看一下江苏琼花的主营业务，就是PVC片板材，其主要原料是PVC树脂，一种石油化工产品。从03年油价抬头开始，PVC树脂就从每吨3000多涨到如今的近9000元，而销售价格却未能翻三倍，因此江苏琼花步履维艰也不出奇。连著名的资本大鳄徐明都顶不住，准备从这个行业撤退，就别说小小的江苏琼花了。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">不过企业也在积极在寻求出路，但是能否摆脱明年继续亏损命运，还得看油价的脸色。要不然，中小板第一只被ST的股票，可能就是江苏琼花了。</P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[股民小C]]></author>
	    <comments>http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/59259161200811910441659</comments>
    <slash:comments>8</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/59259161200811910441659</guid>
    <pubDate>Tue, 19 Feb 2008 10:04:41 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-02-19T10:04:41+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[新野纺织 这下玩笑开大了]]></title>	
    <link>http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/59259161200811810458131</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em">常在河边走,那有不湿脚，炒股炒多了，亏损也就难免的。新野纺织就是这么倒霉，而且还炒股炒到股票退市，被迫全额计提亏损。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">新野纺织的年报中披露，公司本来是打算长期投资*ST龙涤，幻图博一把公司重组成功挣个大钱，结果却倒了大霉，*ST龙涤重组不成，股票被退市了。于是，20多万的投资就打水飘，被迫在07年的年报里进行了全额计提，并且表示，决不回转。决心之大，就当那钱扔进太平洋了。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">新野纺织这个玩笑真的开大了。不过话又说回来，常炒股的，那有不亏的，就算是股神巴菲特，也有失手的时候。只不过新野纺织这一次真的是该死，好的股票不投资，去搞一只*ST，只要有点风险意识的人都知道，这些股票就是在赌博。能不能成功，几乎只有天知道。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">新野纺织这次计提也给全体喜欢炒股的公司一个警醒，炒股，还是适可而止。该干啥啥还是去做啥，别花费心思炒股，那是基金公司该做的事，不是一个搞房地产的和做面料的公司该做的事。</P>
<P>&nbsp;</P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[股民小C]]></author>
	    <comments>http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/59259161200811810458131</comments>
    <slash:comments>20</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/59259161200811810458131</guid>
    <pubDate>Mon, 18 Feb 2008 10:45:08 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-02-18T10:47:54+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[张江高科：房地产搞不好炒股也不行还活着干嘛]]></title>	
    <link>http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/592591612008115102152516</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em">无法想象，一家公司的主营业务持续下降，不思考如何去改变，而是幻图通过炒股的利润来弥补。这种公司，还有什么前途？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">我们看看今天公布年报的张江高科，就是这样的企业，本来的主营业务多好啊，房地产，已经公布年报的房地产公司很多都业绩飘红。而张江高科却是另一副形象，看看它的主营业务做得怎么样：房地产，营业收入同比下降7.72%；商业，营业收入同比下降9.69%；工业，营业收入同比下降87.47%；服务业，营业收入同比上涨10.84%；总的营业收入同比下降8.17%。同样的，06年如果扣除掉1个多亿的投资收入，净利润甚至是下跌的。搞房地产能够搞到连续两年经营业绩下降，实在是太有才了。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">更可笑的还在后面，我们炒股就图个挣钱吧，去年那么好的行情，既然能动辄调动个10多亿来炒股，好歹也能当个小庄家吧。但是张江高科去年也给我们开了不少玩笑，居然还有好几笔投资亏损了，最多亏损超过180万。唉，房地产搞不好，炒股也炒不好，中国现在最赚钱的两样东西都没一样能搞好，活着还有什么意思呢？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">套用一句老话，“还不如回去搞房地产那个很有前途的工作去吧！”。数10亿资金投进房地产，还是很能弄出个动静出来的。</P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[股民小C]]></author>
	    <comments>http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/592591612008115102152516</comments>
    <slash:comments>30</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/592591612008115102152516</guid>
    <pubDate>Fri, 15 Feb 2008 10:21:52 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-02-15T10:25:15+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[洪都航空能从大飞机中获得多少利益？]]></title>	
    <link>http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/59259161200811410107354</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em">大飞机!就跟大航母一样，说了许久总是只听见楼梯响，不见人下来。而洪都航空在年报中则根本没提到大飞机的事，莫非传说中的08年两会前成立还是有点难度？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">事先的传言，大飞机项目除国资委外，就一航和二航最多股份，而一航有大飞机项目的就是西飞国际，二航则是洪都航空有制造民用飞机经验。如果两大公司持有的股份一样多的话，那么洪都航空在大飞机项目上的获益也应该不会比西飞国际差多少。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">根据洪都航空的年报中显示，该公司今年将争取能够成为空客在天津的A320 总装线项目的转包商，这将是该公司实际操作大飞机的重要契机。我们也希望中国的大飞机能够打破空客和波音的垄断。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">再回到洪都航空年报本身，业绩本身的增长基本上是依靠招商银行股权的公允计值，如果没有了这2000多万，其实，洪都航空就比去年的业绩增长了1400万，涨幅不到17%，看起来也没有那么风光靓丽。洪都航空，还需要努力！</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">资料：<A href="http://money.163.com/08/0118/10/42FVQ94900251LJU.html" target=_blank>天相投顾：08年炒股就要炒概念</A></P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[股民小C]]></author>
	    <comments>http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/59259161200811410107354</comments>
    <slash:comments>11</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://2008xiaoc.blog.163.com/blog/static/59259161200811410107354</guid>
    <pubDate>Thu, 14 Feb 2008 10:10:07 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-02-14T10:12:09+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
 </channel>
</rss>